GPT 5.1 API to... GPT-5.1 Thinking to zaawansowany wariant rozumowania w rodzinie OpenAI GPT‑5.1; priorytetem jest adaptacyjne, wyższej jakości wnioskowanie, przy jednoczesnym daniu deweloperom jawnej kontroli nad kompromisem opóźnienie / zasoby obliczeniowe.
Podstawowe funkcje
- Adaptacyjne rozumowanie: model dynamicznie dostosowuje głębokość „myślenia” do żądania — szybszy przy rutynowych zadaniach, bardziej wytrwały przy złożonych. To zmniejsza opóźnienie i użycie tokenów dla typowych zapytań. Jawnie przydziela więcej czasu na rozumowanie dla trudnych promptów i jest bardziej wytrwały w problemach wieloetapowych; może być wolniejszy przy trudnych zadaniach, ale daje głębsze odpowiedzi.
- Tryby rozumowania:
none/low/medium/high(GPT-5.1 domyślnie używanonedla przypadków o niskim opóźnieniu; wybierz wyższe poziomy dla bardziej wymagających zadań). Responses API udostępnia parametrreasoning, by to kontrolować. - Domyślny ton i styl: pisany tak, by klarowniej wyjaśniać złożone tematy (mniej żargonu), bardziej objaśniający i „cierpliwy”.
- Okno kontekstu (tokeny / długi kontekst) Thinking: znacznie większe — kontekst 400K tokenów dla płatnych planów.
Kluczowe szczegóły techniczne
- Adaptacyjny przydział obliczeń — projekt treningu i inferencji sprawia, że model zużywa mniej tokenów rozumowania przy trywialnych zadaniach, a proporcjonalnie więcej przy trudnych. To nie osobny „silnik myślenia”, lecz dynamiczny przydział w ramach potoku rozumowania.
- Parametr rozumowania w Responses API — klienci przekazują obiekt
reasoning(na przykładreasoning: { "effort": "high" }), aby poprosić o głębsze wewnętrzne rozumowanie; ustawieniereasoning: { "effort": "none" }efektywnie wyłącza rozszerzone wewnętrzne rozumowanie dla niższego opóźnienia. Responses API zwraca też metadane o rozumowaniu/tokenach (przydatne dla kosztów i debugowania). ) - Narzędzia i równoległe wywołania narzędzi — GPT-5.1 usprawnia równoległe wywoływanie narzędzi i zawiera nazwane narzędzia (takie jak
apply_patch), które zmniejszają tryby awarii przy programowych edycjach; równoległość zwiększa przepustowość end-to-end w przepływach mocno opartych na narzędziach. - Pamięć podręczna promptów i trwałość —
prompt_cache_retention='24h'jest obsługiwane w endpointach Responses i Chat Completions, by zachować kontekst w rozmowach wieloturowych (zmniejsza powtórne kodowanie tokenów).
Wydajność w benchmarkach
Przykłady opóźnień / efektywności tokenowej (dostarczone przez dostawcę): przy rutynowych zapytaniach OpenAI zgłasza znaczące redukcje czasu/tokenów (przykład: polecenie listowania npm, które zajmowało ~10 s / ~250 tokenów na GPT‑5, w ich reprezentatywnym teście trwa ~2 s / ~50 tokenów na GPT‑5.1). Zewnętrzni wczesni testerzy (np. zarządzający aktywami, firmy programistyczne) raportowali przyspieszenia 2–3× w wielu zadaniach oraz zyski efektywności tokenowej w przepływach intensywnie korzystających z narzędzi.
OpenAI i wczesni partnerzy opublikowali reprezentatywne wyniki benchmarków i zmierzone usprawnienia:
| Ewaluacja | GPT‑5.1 (wysoki) | GPT‑5 (wysoki) |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified (wszystkie 500 zadań) | 76.3% | 72.8% |
| GPQA Diamond (bez narzędzi) | 88.1% | 85.7% |
| AIME 2025 (bez narzędzi) | 94.0% | 94.6% |
| FrontierMath (z narzędziem Python) | 26.7% | 26.3% |
| MMMU | 85.4% | 84.2% |
| Tau2-bench Airline | 67.0% | 62.6% |
| Tau2-bench Telecom* | 95.6% | 96.7% |
| Tau2-bench Retail | 77.9% | 81.1% |
| BrowseComp Long Context 128k | 90.0% | 90.0% |
Ograniczenia i kwestie bezpieczeństwa
- Ryzyko halucynacji pozostaje. Adaptacyjne rozumowanie pomaga przy złożonych problemach, ale nie eliminuje halucynacji; wyższe
reasoning_effortpoprawia weryfikacje, lecz nie gwarantuje poprawności. Zawsze waliduj wyniki o wysokiej wadze. - Kompromisy zasobowe i kosztowe: choć GPT-5.1 może być znacznie bardziej efektywny tokenowo w prostych przepływach, włączenie wysokiego wysiłku rozumowania lub długotrwałego agentowego użycia narzędzi może zwiększyć zużycie tokenów i opóźnienie. Używaj pamięci podręcznej promptów, aby ograniczać powtarzalne koszty tam, gdzie to stosowne.
- Bezpieczeństwo narzędzi: narzędzia
apply_patchishellzwiększają możliwości automatyzacji (i ryzyko). W produkcji należy bramkować wykonywanie narzędzi (przeglądaj diffy / polecenia przed wykonaniem), stosować zasadę najmniejszych uprawnień oraz zapewnić solidne mechanizmy CI/CD i operacyjne zabezpieczenia.
Porównanie z innymi modelami
- w porównaniu z GPT-5: GPT-5.1 poprawia adaptacyjne rozumowanie i trzymanie się instrukcji; OpenAI raportuje szybsze odpowiedzi przy prostych zadaniach i większą wytrwałość przy trudnych. GPT-5.1 dodaje też opcję rozumowania
noneoraz rozszerzoną pamięć podręczną promptów. - w porównaniu z GPT-4.x / 4.1: GPT-5.1 jest zaprojektowany pod bardziej agentowe, narzędziowo intensywne i programistyczne zadania; OpenAI i partnerzy raportują zyski na benchmarkach kodowania i wieloetapowego rozumowania. Dla wielu standardowych rozmów GPT-5.1 Instant może być porównywalny z wcześniejszymi modelami GPT-4.x, ale z lepszą sterowalnością i presetami osobowości.
- w porównaniu z Anthropic / Claude / innymi LLM-ami: architektura MoA ChatGPT 5.1 daje mu wyraźną przewagę w zadaniach wymagających złożonego, wieloetapowego rozumowania. Zdobył bezprecedensowe 98,20 w benchmarku HELM dla złożonego rozumowania, w porównaniu do 95,60 Claude 4 i 94,80 Gemini 2.0 Ultra.