Grok 4 VS Claude Opus 4: Cái nào tốt hơn?

Sự phát triển nhanh chóng của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đã mở ra một kỷ nguyên mới về năng suất do AI thúc đẩy, với xAI Grok 4 và Anthropic Claude Opus 4 nổi bật là hai trong số những sản phẩm tiên tiến nhất trên thị trường. Cả hai mô hình đều hứa hẹn sẽ vượt qua mọi giới hạn của lý luận, hiểu biết đa phương thức và tích hợp dữ liệu thời gian thực, nhưng chúng lại khác biệt đáng kể về lựa chọn thiết kế, chiến lược triển khai và các biện pháp bảo vệ đạo đức. Trong bài phân tích toàn diện này, chúng tôi so sánh Grok 4 và Claude Opus 4 trên nhiều khía cạnh—bao gồm phiên bản phát hành, kiến trúc, chuẩn hiệu suất, ứng dụng thực tế, mô hình định giá—để giúp các tổ chức và nhà phát triển đưa ra quyết định sáng suốt.

Grok 4 là gì và những cải tiến chính của nó là gì?

Grok 4 là phiên bản lớn thứ tư của bộ chatbot xAI, chính thức ra mắt vào ngày 9 tháng 2025 năm 4. Phiên bản này giới thiệu công cụ gốc và tích hợp tìm kiếm thời gian thực, định vị nó là một trợ lý đa năng có khả năng truy xuất thông tin động và thực thi các API bên ngoài. Grok XNUMX cũng có sẵn cho người dùng SuperGrok và Premium+ cũng như thông qua API xAI, và cũng ra mắt phiên bản "Nặng"—Grok 4 Nặng—chạy trên siêu máy tính Colossus của xAI để nâng cao hiệu suất và khả năng.

Khả năng sử dụng và triển khai

Có thể truy cập Grok 4 thông qua một số cấp độ: Siêu Grok và Cao cấp + người đăng ký nhận được quyền truy cập ưu tiên, trong khi một SuperGrok Heavy Gói đăng ký 300 đô la/tháng sẽ mở khóa Grok 4 Heavy—một phiên bản mạnh mẽ hơn nữa, được tối ưu hóa cho các khối lượng công việc nhạy cảm với độ trễ hoặc tính toán chuyên sâu. Ngoài ra, các tổ chức có thể tích hợp Grok 4 thông qua API xAI, hỗ trợ các lệnh gọi RESTful và xác thực dựa trên mã thông báo cho việc triển khai doanh nghiệp.

Claude Opus 4 có gì khác biệt so với các mẫu Claude trước đây?

Anthropic đã ra mắt dòng sản phẩm Claude 4 vào ngày 22–23 tháng 2025 năm XNUMX, bao gồm hai phiên bản: Claude Opus 4, mô hình mạnh mẽ nhất được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ lập trình và suy luận phức tạp, và Claude Sonnet 4Claude 4 giới thiệu “tư duy mở rộng”, một mô hình cho phép mô hình gọi các công cụ bên ngoài giữa cuộc trò chuyện—chẳng hạn như tìm kiếm trên web, lệnh gọi API và thực thi mã—do đó hoạt động như một trợ lý nghiên cứu tự động khi được kích hoạt.

Claude Opus 4 của Anthropic thể hiện bước tiến đáng kể so với Claude 3.7 và Sonnet 4, tập trung vào sự nhất quán kéo dài, lý luận nâng caovà khả năng tác nhân.

Hiệu suất cải tiến

Trong các bài kiểm tra chuẩn, Opus 4 duy trì được lập luận mạch lạc cho lên đến bảy giờ trên các tác vụ liên tục, nhiều bước—vượt xa các mô hình trước đó thường bị suy giảm sau vài phút tích lũy ngữ cảnh. Các đánh giá nội bộ của Anthropic cũng cho thấy Opus 4 vượt trội hơn các đối thủ như Gemini 2.5 Pro của Google và GPT-4.1 của OpenAI về các thách thức mã hóa phức tạp và mô phỏng nhiều tác nhân.

Tính năng mới: tư duy mở rộng và sử dụng công cụ

Hai cải tiến hàng đầu trong Opus 4 là Tóm tắt suy nghĩ—tóm tắt ngắn gọn về chuỗi lý luận của mô hình—và Suy nghĩ mở rộng, một chế độ beta chuyển đổi giữa suy luận thuần túy và quy trình làm việc được tăng cường bằng công cụ (ví dụ: gọi API bên ngoài, truy vấn cơ sở dữ liệu) để tối ưu hóa độ chính xác và hiệu quả. Điều này cho phép các nhà phát triển vừa kiểm tra logic nội bộ của mô hình vừa điều phối liền mạch các quy trình nhiều bước mà không cần can thiệp thủ công.

Kiến trúc và khả năng của Grok 4 và Claude 4 khác nhau như thế nào?

Kiến trúc và lý luận mô hình

Grok 4 sử dụng xương sống biến áp được tinh chỉnh bằng các kỹ thuật độc quyền để tăng cường khả năng suy luận logic và ghi nhớ ngữ cảnh trên các đầu vào rất dài. xAI tuyên bố Cửa sổ ngữ cảnh 256,000 mã thông báo, một bước nhảy vọt đáng kể so với các mô hình trước đó, cho phép Grok 4 xử lý toàn bộ sách hoặc cơ sở mã dài chỉ trong một lần chạy. Ngược lại, Claude 4 được xây dựng dựa trên Anthropic lý luận lai ghép Khung này đan xen các bước tạo ra với các mô-đun suy luận chuỗi tư duy nội bộ. Cả hai biến thể Opus và Sonnet đều chia sẻ khung tư duy mở rộng cốt lõi, nhưng Opus 4 được mở rộng để đạt được số lượng tham số và thông lượng tối đa, trong khi Sonnet 4 cân bằng hiệu suất với hiệu quả.

Cửa sổ ngữ cảnh và đa phương thức

Mặc dù cả hai mô hình đều hỗ trợ đầu vào đa phương thức, nhưng trọng tâm của chúng lại khác nhau. Cửa sổ ngữ cảnh khổng lồ của Grok 4 đáp ứng nhu cầu phân tích tài liệu quy mô lớn và các chuỗi hội thoại dài, trong khi Claude 4 tập trung vào suy luận mô-đun với khả năng thu thập tài liệu, dữ liệu web và tệp người dùng thông qua API Tệp. Cả hai hệ thống đều cung cấp khả năng xử lý hình ảnh; Grok 4 tích hợp khả năng hiểu hình ảnh theo thời gian thực thông qua luồng dữ liệu của X, và Claude 4 kết nối với Google Workspace và tìm kiếm web để làm giàu ngữ cảnh theo thời gian thực.

Họ cung cấp những tính năng sử dụng công cụ nào?

Claude 4: “Suy nghĩ mở rộng” cho phép kết nối các công cụ tuần tự—tìm kiếm, tính toán, thực thi mã—trong một quy trình làm việc mạch lạc, giúp đơn giản hóa các tác vụ phức tạp nhiều bước mà không làm mất ngữ cảnh.

Grok 4: Có tính năng tìm kiếm web theo thời gian thực và gọi API thông qua các công cụ gốc; tích hợp với hệ sinh thái của X để truy xuất dữ liệu trên nền tảng.

Hiệu suất của Grok 4 và Claude Opus 4 so sánh như thế nào?

Mặc dù cả hai mô hình đều đề cao lý luận nâng cao, nhưng điểm nhấn trong thiết kế của chúng lại dẫn đến những điểm hấp dẫn khác nhau.

Điểm chuẩn và khả năng mã hóa

• Nhiệm vụ mã hóa: Claude Opus 4 được quảng cáo là "mô hình mã hóa tốt nhất thế giới", đạt tỷ lệ vượt qua các bài kiểm tra chuẩn mã hóa cao hơn tới 25–30% so với GPT-4 và các mô hình đối thủ. Grok 4, mặc dù hiệu quả hơn, nhưng lại có điểm tổng hợp mã thấp hơn một chút, nhưng bù lại, nó tích hợp tìm kiếm theo thời gian thực cho các đoạn mã và thư viện.
• lý luận:Trong các câu đố logic và các bài toán từng bước, cả hai mô hình đều hoạt động mạnh mẽ, nhưng cửa sổ ngữ cảnh mở rộng của Anthropic mang lại cho Opus 4 lợi thế trong các vấn đề đòi hỏi lý luận liên tục, nhiều lớp trên hàng trăm mã thông báo, với tỷ lệ ảo giác thấp hơn trong các bài toán toán học và logic.
• Mã Grok 4, được ra mắt cùng lúc, vượt trội về khả năng lập luận chặt chẽ và gỡ lỗi; SWE‑Bench lý thuyết cho thấy 75% so với ~72% của Opus.

Quy trình làm việc của tác nhân và nhiệm vụ dài hạn

Chức năng gọi hàm gốc của Grok 4 cho phép thực thi API tức thời (ví dụ: công cụ đặt chỗ, lập lịch), khiến nó trở thành ứng cử viên mạnh mẽ cho các tác nhân tương tác Ngược lại, Claude Opus 4 nổi trội ở quy trình làm việc tự động, liên tục—chẳng hạn như giám sát luồng dữ liệu, cập nhật báo cáo hoặc điều phối các mô phỏng đa tác nhân—chạy đáng tin cậy trong nhiều giờ mà không bị trôi ngữ cảnh.

Suy luận & Thông lượng

• Grok 4: ~75 mã thông báo/giây, với độ trễ ~5.7 giây.
• Claude Opus 4 (Bộ so sánh GPT‑4o): ~138 mã thông báo/giây, độ trễ ~0.43 giây.

Giá cả và tùy chọn truy cập là gì?

Bao nhiêu Grok 4 Giá cả?

• Tiêu chuẩn Grok‑4 – 30 đô la/tháng, 300 đô la/năm: Truy cập vào mô hình cốt lõi, đầu vào đa phương thức cơ bản và tìm kiếm trực tiếp. SuperGrok () bao gồm Grok 4 với khả năng truy cập được tăng cường và 128,000 mã thông báo bộ nhớ ngữ cảnh.
• SuperGrok Heavy – 300 đô la/tháng, 3,000 đô la/năm: Nhiều phiên bản tác nhân, công cụ nghiên cứu nâng cao, hỗ trợ ưu tiên và quyền truy cập tính năng sớm. SuperGrok Heavy cung cấp quyền truy cập xem trước Grok 4 Heavy độc quyền với hỗ trợ chuyên dụng và quyền truy cập tính năng sớm.
• Truy cập API (trả tiền khi sử dụng): Mô hình định giá API tính phí 3.00 đô la cho 1 triệu mã thông báo đầu vào và 15.00 đô la cho 1 triệu mã thông báo đầu ra, với mã thông báo đầu vào được lưu trong bộ nhớ đệm giúp tiết kiệm chi phí đáng kể ở mức 0.75 đô la cho 1 triệu mã thông báo.

Claude Opus 4 có giá bao nhiêu?

Pro, Max, Team, Enterprise: $20–$200/tháng, mở khóa Sonnet 4 và Opus 4, cùng với tính năng mở rộng trong phiên bản beta cho các gói cao cấp hơn. Claude Opus 4 của Anthropic được định giá dựa trên số lượng token được xử lý. Việc thanh toán được chia thành token đầu vào (những gì bạn gửi cho mô hình) và token đầu ra (những gì mô hình trả về):

• Mã thông báo đầu vào — $15 cho 1 triệu mã thông báo
• Mã thông báo đầu ra — $75 cho 1 triệu mã thông báo

Tính năng tiết kiệm chi phí:

• Bộ nhớ đệm nhanh chóng — Tái sử dụng các đầu ra được lưu trong bộ nhớ đệm cho các lời nhắc giống hệt nhau trong một khung thời gian một giờ, mang lại tới Tiết kiệm 90% theo yêu cầu lặp đi lặp lại.
• Xử lý hàng loạt — Gửi nhiều đầu vào trong một cuộc gọi duy nhất, giảm chi phí chung và cắt giảm chi phí lên đến 50%.

Bảng so sánh song song

Chọn mô hình phù hợp: Hướng dẫn sử dụng

1. Dành cho nghiên cứu học thuật thô sơ và lý luận siêu khó

Chọn Grok 4 Heavy: độ chính xác chuẩn cao nhất, bối cảnh lớn nhất.

2. Dành cho phát triển phần mềm và lập trình chuyên nghiệp

Đi cùng Claude Opus 4: độ chính xác hàng đầu thị trường, độ tin cậy ngữ cảnh lâu hơn, thông lượng nhanh hơn.

3. Đối với các nhiệm vụ đa phương thức chung với bộ nhớ và sự tuân thủ

Claude Opus 4 chiến thắng nhờ công cụ và biện pháp bảo vệ tiên tiến.

4. Dành cho tìm kiếm thời gian thực, sáng tạo và các hệ thống ưu tiên tính linh hoạt

Grok 4 hấp dẫn các nhà phát triển mong muốn quyền truy cập ít bị lọc hơn và hành vi tác nhân mới nổi.

Bắt đầu

CometAPI cung cấp giao diện REST thống nhất tổng hợp hàng trăm mô hình AI—dưới một điểm cuối nhất quán, với quản lý khóa API tích hợp, hạn ngạch sử dụng và bảng điều khiển thanh toán. Thay vì phải xử lý nhiều URL và thông tin xác thực của nhà cung cấp.

Các nhà phát triển có thể truy cập API Grok 4 và Claude Opus 4 API thông qua Sao chổiAPI, các phiên bản mẫu mới nhất được liệt kê là tính đến ngày xuất bản bài viết. Để bắt đầu, hãy khám phá các khả năng của mẫu trong Sân chơi và tham khảo ý kiến Hướng dẫn API để biết hướng dẫn chi tiết. Trước khi truy cập, vui lòng đảm bảo bạn đã đăng nhập vào CometAPI và lấy được khóa API. Sao chổiAPI cung cấp mức giá thấp hơn nhiều so với giá chính thức để giúp bạn tích hợp.

Trong bản tóm tắt

Grok 4 và Claude Opus 4 đều mở rộng ranh giới của mô hình hóa ngôn ngữ lớn thông qua các triết lý khác biệt: Grok ưu tiên tính minh bạch và tính linh hoạt theo thời gian thực, trong khi Claude nhấn mạnh vào sự xuất sắc trong lập trình và an toàn phòng ngừa. Việc lựa chọn giữa hai nền tảng này phụ thuộc vào nhu cầu tích hợp dữ liệu trực tiếp, khả năng chấp nhận rủi ro công cụ và nhu cầu bảo vệ đạo đức nghiêm ngặt của tổ chức bạn. Khi cả hai nền tảng đều phát triển, các chuẩn mực và khả năng tương tác giữa các mô hình—chẳng hạn như tận dụng các kết nối Claude cùng với tìm kiếm của Grok—có thể làm mờ đi những khác biệt này, mở ra kỷ nguyên của các giải pháp AI lai.